Итог голосования

Изображение пользователя Школяр.

Голосование прошло. 103 голоса, из них 5 - против учителей, остальные - против министра образования господина Фурсенко. Результат неудивительный, но жалко, что люди, считающие, что в России слишком много учителей, никак не обосновали свое мнение. А хотелось бы его услышать. Думаю, что и у этого мнения есть некоторые здравые корни.
В России на самом деле очень много не слишком хороших учителей, есть и совершенно никуда не годные, есть и прекрасные. Но если сократить 200 000, то:
во-первых, есть ли уверенность, что сокращены будут плохие? у меня как раз обратная уверенность (подкрепленная беседами с очень сильными учителями, приходящими на наш сайт)
во-вторых, если сократить 200 000, то что это вообще улучшит в образовании? кроме приятного сокращения расходов бюджета? (приятного, кстати, тоже вовсе не для образовательных учреждений, а для чиновников)
В общем, хотелось бы обсудить этот вопрос не только голосованием.

Кировская область

На этот замечательный сайт выхожу нечасто, поэтому пропустил это голосование. Но своё мнение считаю нужным высказать.
1. Я абсолютно согласен с тем что господин Фурсенко занимает не своё место, и развал нашей системы образования в первую очередь - его вина! В истории России он останется (вместе с Ельциным), как убийца одной из лучших в мире систем образования.
2. Я абсолютно убеждён в том, что учителей в нашей стране в процентном отношении больше, чем необходимо в гармонично развитом обществе (так же, впрочем, как банкиров, продавцов, милиционеров, охранников, певичек, бухгалтеров и т.д.).
3. Сама постановка вопроса о сокращении учителей перед самими учителями (т.е. перед теми кого и нужно сократить) нелепа и бессмысленна. Ещё бы спросили о целесообразности казни каждого пятого учителя :). Тем более глупо выглядит УЧИТЕЛЬСТВО - "цвет нации". Представьте, что подобное голосование проводят среди милиционеров, банкиров... Но им то простительно, они не заявляют о себе как о высоко образованной, духовной части общества.
Ну, а большинство проголосовавших против, точно так же проголосовали бы, окажись они волей судьбы юристом, продавцом или абвгд-опрстистом - лишь бы меня не тронули.
4. Тем не менее в сокращении учителей я не вижу экономической целесообразности. Во-первых большая часть старой гвардии и так скоро отправится на покой (кто-то на вечный). Во-вторых, когда количество учеников возрастёт, где взять недостающие кадры? В третьих, видимо, большинство участников дискуссии ничегошеньки не знают про сельские школы, где и сейчас нехватка специалистов, при чём по основным предметам.
5. В сегодняшней диспропорции нашего общества сами учителя и виноваты на 50%. Вместо настойчивой пропаганды рабочих профессий начиная с первого класса до окончания школы, пропаганды здорового образа жизни, пропаганды здоровой семьи (желательно на личном примере) мы до посинения учим детей экономике, программированию, "проектированию", безопасному сексу... и прочим ненужным вещам. Результат - дети хилые, болезненные, НЕТРУДОЛЮБИВЫЕ, семьи бездетные, неполные, неблагополучные. (Поднимите руку у кого из ваших коллег в семье 2-4 здоровых ребёнка, выбравших после окончания школы рабочую специальность в т.ч. профессию инженера...Сейчас поднимите руку, кто каждый день ест и пьёт продукты, носит одежду, живёт в благоустроенной квартире, потребляет всё, что создано трудом тех самых колхозников, рабочих, инженеров, о которых за последние годы можно услышать что-либо только в уничижительной форме. (Особенно в этой части отличился кинематограф.)...
Итак:
1. Я против Фурсенко, Я против сокращения учителей сегодня (но не вообще)
2. Я за директивное закрытие юридических, экономических факультетов и классов, Я за возобновление преподавания нормальных уроков труда, Я за отмену всеобщего среднего образования.

Изображение пользователя Школяр.

Большое спасибо!

Именно МЫСЛИ, которые я увидел в вашем комментарии, я и хотел разбудить голосованием. Конечно, голосование изначально носило провокационный характер :) - это было очевидно. Но и постановка вопроса г. Фурсенко "если что-то у меня не получилось, лучший выход - сократить вас" тоже была провокационной.
Я очень хотел бы развернуть обсуждение по теме: "Как реально можно изменить образование, чтобы оно приносило пользу ЛЮДЯМ" (именно людям, не государству. Государство у нас приобрело настолько безответственный характер, что кроме себя ни о чем уже больше не думает).

Фурсенко подставил своего зама

Миклушевского, и его отправят на самый дальний восток :)
http://biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/09/28/410062#top_static
Интересно, удержится ли сам Фурсенко...
Что касается тех к то против учителей... Так это или случайно или из духа противоречия :)

Изображение пользователя Школяр.

Да, читал уже

Очень жаль, если на этом все и затихнет. Фурсенко - такая беда для нашего образования, что убирать его надо как можно скорее. А то вдруг в его светлой голове еще заведутся идеи? - и трындец тогда даже тому, что осталось.
А что касается тех, кто против... Вот хотел бы услышать, хотел бы... Ну должна же быть причина, почему человек так проголосовал? - не верю в простое противоречие.