Мысли о переходе

Изображение пользователя den2007.

Возможно на первых порах возникнут некоторые трудности :-)
Но без них и человека бы не было :)

1. Переход на OpenOffice, как показала первая неделя, вызывает много опасений учителей по поводу открытия файлов MS в OO.
Простые по структуре файлы WORD, EXCEL, POWER POINT, а их большинство, импортируются без особых проблем.
Не всегда хорошо импортируются презентации - наблюдается нарушение разметки, пропадание эффектов смены слайдов и некоторые другие.
Также не всегда правильно импортируются документы с макросами.
Интересно то, что документы одинаковые по структуре и содержанию в формате OO весят меньше.
В общем, в чем-то OO уступает MS, а в чем-то превосходит. Но сказать, что MS лучше OO,
язык не поворачивается, просто OO немного другой и по-началу непривычно, потом привыкаешь.

2. К сожалению, многие вещи в Windows делаются абсолютно нерациональными способами, как вспомню этот ужас с постоянным переключением между окнами, и постоянно заполненой панелью задач.
Ненастроенный Dolphin после Explorer кажется чем-то медлительным и ужасающим.
Но буквально стоит сделать несколько настроек (включение двухпанельного режима, особенно удобного на широкоэкранных мониторах) добавление кнопок на панели, и некоторые других действий и вот уже Explorer кажется тусклым пятнышком на фоне Dolphin :))
Хотя Konqueror в отставку тоже не ушел, при желании можно использовать и его файловым менеджером.
Поэтому придется учиться пользоваться файловым менеджером и более эффективным приемам работы.

3. Конечно же встает проблема со всякими энциклопедиями, справочниками изначально разработанных для Windows. Конечно, часть из них получится запустить через Wine, но это скорее костыли,чем решение проблемы.
Софт образовательный под Linux есть и не мало, но к сожалению не всегда русифицированный и/или имеющий русскую документацию.

В общем пока ещё учителя работают в Windows, но уже идет массовая замена проприетарного софта на СПО, призванного сгладить переход.

Продолжаю изучать дистрибутив ALT пятой ветки, не везде все так гладко, как хотелось бы, но мне хочется знать о возможных проблемах заранее, так как этот дистрибутив станет основным в школе.

Главное на мой взгляд не стоит драматизировать переход на Linux, особенно со стороны администрации.

Я не скрываю от учителей, что будут проблемы первое время, что большинство программ-энциклопедий, справочников окажутся непригодными к использованию под Linux, что придется корректировать презентации, документы под новый офис.
Конечно не забываю упомянуть и о преимуществах вносимых СПО.

И не все так мрачно с энциклопедиями, и пр. ПО, так как в результате массового перехода школ на Linux, на рынке ПО появится новая ниша ПО, и за нее возникнет здоровая конкуренция среди разработчиков, кусок пирога, особенно в кризис, никто терять не захочет. Хотя подобное произойдёт и не сразу.

Как результат, Linux - одна из операционных систем (вовсе не панацея), наиболее подходящая под образовательные цели, а наличие некоторых слабых сторон, явление временное.

Брюс Ли говорил: Не нужно усиливать сильные стороны, они и так сильные, нужно ослаблять слабые, и тогда они исчезнут совсем.

Забыли указать про полную несовместимость MS Access и OO БД

Если у Вас есть СУБД от мелкомегких с большим числом модулей VBA, то для авторов сих творений может показаться адом переезд на OO. И, к сожалению, мне не удалось найти свободно распространяемого просмотрщика СУБД на Access для линухов. Кстати, в Wine отлично запускаются официально бесплатные смотрелки документов Word, PowerPoint, Excel (в т.ч. и 2007) от производителя поищите их на сайте MS по "Средство просмотра Microsof Office..." Поэтому проблема просмотра старых даже очень больших документов, например, Word в *nix отсутствует, а вот создавать уж лучше сразу в OO, хотя он и не такой удобный. Например, сравните количество кликов для кадрирования изображения в документе Word и в OO.

Изображение пользователя Школяр.

Откройте для себя как минимум

Kexi, которая идет в составе Школьного Линукс, а так же http://freshmeat.net/projects/mdbtools

Открыть-то не проблема таблицы, запросы, схемы... но не они цель

Я же не говорил о принципиальной не возможности использования баз данных Access. Речь о СУБД, где кроме отдельных модулей достаточно много кода в формах. Например, Вы настроили многопользовательскую сетевую СУБД, которую успешно заполняют, обрабатывают и выводят из неё отчёты (иногда в Excel с графиками и оценкой параметров тенденций), формируемые по ГОСТам, через сложные цикличные вычисления в модулях, а не в запросах. И как это дело запустить без переписывания кода с нуля в линуксе? Мне удавалось только через CrossOver, но это костыли (ещё и платные). А как данные и их определения вытащить, естественно я знал. Я уже сталкивался с несовместимостью описываемой базы даже с родным (но 2007) офисом, а kexi пишет, что "не найден подходящий драйвер миграции" :-(

Изображение пользователя Школяр.

Понятно

тут ничего возразить не могу, могу только повторить общее место, что как только дело касается программирования на встроенном языке, совместимость офисов практически заканчивается - увы. С другой стороны это должно бы наводить на мысль о том, что интерфейс к данным изначально надо планировать тонкий (то есть с доступом через веб-браузер). Собственно, это один из базовых пунктов, который я старательно пропиливаю своим студентам: тонкий интерфейс=отсутствие проблем переноса. Обратите внимание, что Microsoft в последний версиях офиса делает возможность доступа через веб практически ко всем данным (включая и Excel с довольно сложной автоматизацией). Про Access не знаю, поскольку я уже в 2000 году считал, что Access это вчерашний день, и сильно удивлен сегодня, что столько людей продолжают использовать эту базу. Наверное, именно за счет предельного упрощения для пользователя возможности создания визуальных интерфейсов доступа к данным этот инструмент и продолжает оставаться популярным. НО: тут уже упоминался конструктор сайтов, так же предельно простая вещь. Как видите, за предельную простоту приходится платить очень сильной привязанностью к одной конкретной платформе (а то и одной конкретной версии).

Изображение пользователя lekiya.

а что открыть

а что открыть для презентаций с VBA?

`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~`~
http://www.youtube.com/watch?v=XaBLDM6L1uw

Изображение пользователя Школяр.

К сожалению

если презентации с VBA сходу не конвертируются в презентации OO, то только ручной рекодинг. Хотя надо покопаться, возможно кто-то уже изобрел приблуду, корректно конвертирующую макросы VBA в StarBasic, посмотрю в ближайшее время

"этот ужас с

"этот ужас с постоянным переключением между окнами, и постоянно заполненой панелью задач." - вот про этом можно подробнее?
ИМХО это в линуксе ужас, потому что если правильно настроить панель задач в винде - сразу повышается скорость работы. А надо то всего - перетащить панель задач на левый край монитора. И сказу в квикланч можно набить кучу значков на запуск, а открытые окна выстраиваются под ними в огромном количестве. У меня на 19 дюймовом мониторе при разрешении 1280Х1024 умещается около 30 иконок и около 20 значков открытых окон. А на рабочем столе вообще ничего нет - он чистый. А вот в убунту например, мне так сделать не удалось. Нет, панель разместить слева можно, только надписи тоже оказываются повернутыми по вертикали и никакого плюса не происходит. А я то всё недоумевал - зачем в линуксе можно сделать несколько рабочих столов - а это оказывается вон почему - там иначе удобство не изобразить. Если интересно - могу приложить скриншоты - это если не совсем понятно, что я имею ввиду.

Ну, начинается квикланч и прочая работа напильником над виндой

А я то всё недоумевал - зачем в линуксе можно сделать несколько рабочих столов

Каждый день использую 2 физических монитора (TwinView) и 6 виртуальных и мало не кажется. Например, на одном Вы работаете как пользователь, на другом Вы решаете админ. задачи ещё на одном сообщения системы dmesg, на следующих консоли, а где-то X, ещё на какой-нибудь можно повесить VNC рабочий стол, для решения проблем других пользователей. Самый распространённый режим моей работы - слева линукс приложения для интернета, справа виртуальная винда (VirtualBox) для узко специфического софта, которому альтернатив в линуксе нет и из-под Wine или CrossOver не запустишь. И самое главное, что в *nix можно открывать по Fn клавишам независимые консоли-сессии и комбинацией клавиш легко между ними переключаться без иксов с испокон веков (что меня уже много раз спасало. Последний случай - новый видеодрайвер отказывается грузить GDM, тогда на одной из tty открываю links и нахожу в инете способ устранения проблемы, а на другой tty применяю на практике решение, используя ещё на других разных tty mc и vim), а как это сделать встроенными средствами даже в Windows 7 я не знаю, может кто скажет? => частенько к проблемной винде нужно идти со своим ноутом. Конечно, можно в Windows и KDE запустить, но не лучше ли наоборот?

Не надо гнать пургу

В Линуксе в отличие от... существует много приложений, состоящих не из одного окна, а из многих (GIMP, LAZARUS...) и как с ними работать, если у вас уже 20-30 окон понаоткрыто? Откройте для себя другой способ организации удобства и переедьте, в конце-концов, из совковой однокомнатной квартиры в комфортабельный многокомнатный дворец "Свободы"!

Изображение пользователя Школяр.

Между OOO и MS Off

Множество мелких несоответствий, которые иногда превращаются в крупные проблемы. "Резиновые" таблицы ворда, например, в ООО переводятся в их начальных размерах (значит вся разметка летит). Сложные колонтитулы, более или менее сложные макросы. Но! - я на самом деле, когда книжку по Linux писал, делал это в OOO. Так после этого с трудом вернул себя в MS офис, поскольку УДОБНЕЕ оказалось, когда привыкнешь. Так же, как после GIMP я уже просто не могу пользоваться фотошопом.